店舗別売上分析のやり方｜差が出る原因を見つける5ステップ
店舗別の売上差は、正しい順番で分解すると必ず原因に近づけます。
見る順番は 売上 → 客数 → 客単価 → 粗利 → 達成率。
最後に「勝ち店舗の型」を言語化し、他店へ横展開するのがゴールです。
店舗ごとの数字を感覚で追うのはもう限界。まずは“見る順番”を揃えましょう。
店舗別分析で最初にやること（比較軸の統一）
店舗別分析で最も多い失敗は、「比較の前提が揃っていない」まま数字を見てしまうことです。
例えば、A店は祝日込み、B店は平日のみ。あるいは、客数の定義が店舗ごとに違う。これでは、数字の差が“原因”なのか“条件の違い”なのか判断できません。
まず揃えるべき前提は次の3つです。
・比較期間：同じ週、同じ月、同じ営業日数
・指標定義：客数の数え方、売上計上ルール
・目標設定：達成率を見るなら目標値も統一
この前提を揃えるだけで、「数字がブレて見える問題」はかなり解消されます。感覚管理から一歩抜け出す最初の関門です。
原因特定の5ステップ
店舗差の分析は、順番を固定することが何より重要です。
いきなり「集客が悪い」「スタッフの問題だ」と結論を出す前に、必ず数字を部品に分解します。
売上 → 客数 → 客単価
最初に見るのは売上です。
・どの店舗が、どれくらい差を作っているのか
・平均との差が大きい上位・下位の店舗はどこか
次に客数。ここで初めて「集客」「稼働率」「回転」に目を向けます。
客数が原因なら、広告や予約枠、スタッフ配置に論点が絞られます。
客数に大きな差がなければ、次は客単価です。
メニュー構成、提案率、回数券やセット比率など、現場オペレーションの違いが見えてきます。
粗利 → 達成率 → 前年差
売上や単価が高くても、粗利が残っていなければ意味がありません。
値引きが多い、原価率が高い、商品構成が偏っているなど、利益構造の歪みを確認します。
最後に達成率。
ここでは「目標そのものが妥当か」を疑います。
無理な目標配分が、現場の数字を歪めているケースも少なくありません。必要であれば、週次単位での再配分を検討します。
勝ち店舗の「型」を言語化する
分析のゴールは、順位付けではありません。
勝ち店舗が“なぜ勝っているか”を言語化することです。
例えば、
・新規比率が高いが、回数券消化率も安定している
・客単価は平均だが、稼働率が常に高い
・特定メニューの構成比が高く、粗利率を押し上げている
こうした要素を「勝ちの型」として整理します。
負け店舗は「詰まり」がどこにあるかが見えます。そこにだけ手を打てば、改善は早くなります。
よくあるミス（指標が多すぎる／期間がバラバラ）
店舗別分析で陥りがちなミスは2つです。
1つ目は、指標を増やしすぎること。
KPIは増えるほど、判断が遅くなります。まずは5つに絞るのが現実的です。
2つ目は、期間が揃っていないこと。
月次と週次、前年差と前年差率が混在すると、会議は報告会で終わります。期間と粒度は必ず揃えましょう。
分析テンプレ（表形式）
| ステップ | 見る指標 | 例の問い | 次のアクション例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 売上 | どの店がどれだけ差？ | 差が大きい上位3店に絞る |
| 2 | 客数 | 客数が原因？ | 集客／回転／稼働の確認 |
| 3 | 客単価 | 単価が原因？ | メニュー／提案の見直し |
| 4 | 粗利 | 利益が残ってる？ | 原価／構成比の調整 |
| 5 | 達成率 | 目標は妥当？ | 目標再配分／週次管理 |
このテンプレを使えば、
・注目店舗：良い店／悪い店／伸びしろ店
・差の内訳：客数差／単価差／粗利差
・結論：続ける／改善／やめる（次の2週間で試す行動）
まで一気に整理できます。
まとめ・総括
店舗別売上分析は、センスや経験ではなく「型」で回すものです。
見る順番を固定し、前提を揃え、最後は必ず行動に落とす。これだけで分析の質は大きく変わります。
FAQ
Q：毎日ここまで見る必要はありますか？
A：日次は売上・客数まで、週次で5ステップを見る運用が現実的です。
Q：店舗数が多い場合はどうする？
A：全店を見るのではなく、差が大きい店舗に絞るのが基本です。
この分析の型は、サロン以外の多店舗業態にもそのまま応用できます。
無料で確認する